ศาลรัฐบาลมาเลเซียตัดสินว่าหนี้การพนันไม่สามารถบังคับใช้ได้

ศาลสูงสุดของมาเลเซียกำหนดให้ไม่สามารถเรียกร้องหนี้การพนันได้

ศาลสูงสุดของมาเลเซียได้ตัดสินให้ไม่สามารถเรียกร้องหนี้การพนันได้ เพิ่มความเข้มแข็งในที่น่าจะต้องที่ประเทศนี้เกี่ยวกับข้อตกลงการเดิมพัน การตัดสินนี้เกิดขึ้นหลังจากนักธุรกิจ Dato’ Ting Ching Lee ชนะการอุทธรณ์ของเขาต่อการสร้างคดีต่อกันของนักท่องเที่ยว Ting Siu Hua ที่พยายามเรียกร้องเงินกู้การพนันประมาณ 6 ล้าน MYR ($1.5 ล้าน)

มาเลเซีย

คณะผู้พิพากษาที่ประกอบด้วยผู้นำ Tan Sri Abdul Rahman Sebli ผู้พิพากษาหลักของ Sabah และ Sarawak ร่วมกับ Justices Nordin Hassan และ Abdul Karim Abdul Jalil ได้ตัดสินว่า ข้อตกลงที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมการเล่นการพนันเป็นการละเมิดนโยบายสาธารณะและไม่มีสถานะกฎหมายตามกฎหมายมาเลเซีย การตัดสินนี้อ้างอิงถึง ส่วนที่ 24 และ 31(1) ของพระราชบัญญัติสัญญา พ.ศ. 2493 และ ส่วนที่ 26 ของพระระแทมิตามากษา

การเริ่มข้อว่า

การขัดพยานเริ่มต้นในปี 2015 เมื่อ Siu Hua นักท่องเที่ยวและนักประกอบการวางพนันสำหรับ Huang Group จัดทริปคาสิโนสำหรับ Ching Lee และเพื่อนๆ ของเขาไปที่ Naga Casino ในกัมพูชา งานของเขาเกี่ยวข้องกับการนำผู้เล่นเข้ามาและเขาได้รับค่าจ้างตามของผู้คนที่เขานำเข้ามาเล่นการพนัน

ในทริปนี้ Huang Group ให้ Ching Lee เครดิตการพนันมูลค่า 1.5 ล้านดอลลาร์รวมกับเงินส่วนลดเพิ่มเติม 193,800 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ภายหลังเขาไม่ได้ชำระเงินนั้น สิ่งนี้นำ Siu Hua ทำการโพสต์ประกาศในหนังสือพิมพ์ชาวจีนท้องถิ่นและในสื่อสังคมว่านักธุรกิจคนใหญ่นี้มีหนี้เงินมากมาย

ศาลสูงสุดเปิดเผยข่าว

ศาลสูงสุดไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ โดยพิพากษา Nordin Hassan อธิบายในการตัดสินว่ากฎหมายในมาเลเซียไม่สามารถทำให้ข้อตกลงเหล่านี้มีผลอย่างไร ไม่ว่าคนจะเรียกว่าอย่างไร

การตัดสินได้เน้นว่า รัฐบาลเคยยึดทรงมือเกี่ยวกับการพนันเนื่องจากการตระหนักรู้ถึงผลกระทบทางสังคมและการเงินอันมีความเสี่ยง และตัดสินว่าการปกป้องเครดิตการพนันเป็นสัญญากู้เงินไม่ได้เปลี่ยนแปลงความสำคัญหรือทำให้มีความยอมรับ

นอกจากนี้ การตัดสินได้ชี้แจงว่า กฎหมายจะจัดการกับทั้งสองฝ่ายในข้อตกลงการเล่นเกมเดียวกัน รวมถึงผู้ชนะเดิมพัน เป็นการหยุดผู้ชนะจากการดันวางกฎหมายของพวกเขาในศาลมาเลเซียและสนับสนุนความคิดที่หนี้การพนันเป็น “หนี้จากเกียรติ” แทนหน้าที่ที่มีผลกุมลอย

นักทนายเชี่ยวชาญชี้แจงว่าการตัดสินเสริมความเข้มงวดของมาเลเซียในการห้ามการเรียกร้องหนี้การพนัน ทำให้คนมีความคิดสองเท่าก่อนพยายามให้กฎหมายสนับสนุนข้อเรียกร้องเหล่านี้ การตัดสินยังปกป้องบุคคลจากการดำเนินคดีเกี่ยวกับขาดทุนจากการพนัน เข้าช่วงในเส้นเดียวกับสถานที่เช่นประเทศสิงคโปร์ที่ปฏิเสธคำขอให้สักการะข้อตกลงการเดิมพัน

ความน่าสนใจของการตัดสิน

ความสำคัญของการตัดสินนี้ไม่ได้อยู่เฉพาะที่ประเทศมาเลเซียเท่านั้น แต่ยังมีผลกระทบต่อการพนันทั่วโลก การห้ามการเรียกร้องหนี้การพนันจะส่งผลให้นักพนันต้องรับผิดชอบตามที่พวกเขาเลือกที่จะเสี่ยงเงิน โดยไม่สามารถหลีกเลี่ยงหนี้ที่เกิดจากการพนัน

การตัดสินนี้ยังเป็นการส่งสัญญาณสำคัญให้กับสังคมว่าการพนันไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหาการเงิน และไม่ควรถูกสนับสนุน การปกป้องเครดิตการพนันเป็นการทำให้ผู้เล่นมีการวางเดิมพันอย่างไม่รับผิดชอบและส่งผลกระทบที่ล้มเหลวในสังคม

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์

การตัดสินจากศาลสูงสุดของมาเลเซียจะมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์ทั่วโลก เนื่องจากมาเลเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีกฎหมายเข้มงวดต่อการพนัน นักพนันออนไลน์จะต้องระมัดระวังกับความเสี่ยงที่เกิดจากการวางเดิมพันในประเทศที่มีกฎหมายเข้มงวดเช่นมาเลเซีย

อุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์จะต้องปรับตัวให้เข้ากับกฎหมายในแต่ละประเทศเพื่อป้องกันการดำเนินคดีหรือการละเมิดกฎหมายที่อาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจของพวกเขา

ด้วยความเข้มงวดในกฎหมายเกี่ยวกับการพนันในมาเลเซีย นักพนันออนไลน์ควรศึกษาและเข้าใจกฎหมายของประเทศที่พวกเขาเล่นการพนันอย่างถี่ถ้วน เพื่อป้องกันตนเองจากการเสี่ยงต่อการเรียกร้องหนี้และปัญหาทางกฎหมาย

สรุปได้ว่า การตัดสินจากศาลสูงสุดของมาเลเซียเป็นข้อสรุปที่สำคัญและมีผลกระทบต่อการพนันทั่วโลก นอกจากการปกป้องผู้เล่นที่อาจตกเป็นหนี้การพนัน แล้วยังเป็นการเตือนภัยให้กับอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์ในการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด