ศาลอุทธรณ์สหรัฐที่ศาลอุทธรณ์สหรัฐที่สำนักหนึ่งกำหนดว่าศาลรัฐเทนเนสซีต้องพิจารณาคดีที่ยื่นฟ้องต่อผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์หลายราย ในวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2568 เขายืนยันคำสั่งศาลต่ำสุดที่ว่าศาลรัฐไม่มีอำนาจต่อเรื่องนี้
ผู้คนในรัฐเทนเนสซียื่นคดีต่อ Playtika, VGW Holdings, Aristocrat Leisure และ Product Madness พวกเขาอ้างว่า บริษัทเหล่านี้เปิดให้บริการพลัตฟอร์มการพนันออนไลน์โดยผิดกฎหมาย ส่งผลให้ผู้เล่นในรัฐเทนเนสซีเสียเงิน ศาลรวมคดีเหล่านี้ในข้อพิพาทอย่างเดียว
คดีจำนวนมากถูกย้ายไปยังศาลรัฐ
ผู้เอาฟ้องพยายามเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันภายใต้กฎหมายของรัฐเทนเนสซี กฎหมายนี้อนุญาตให้สมาชิกในครอบครัวหรือผู้อื่นเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ผู้ถือฟ้องย้ายคดีไปยังศาลแห่งชาติ พวกเขากล่าวว่าคดีเป็นคดีรวมตามกฎหมายว่าด้วยการดำเนินการรวมกลุ่มอย่างยุติธรรม (CAFA) และตรงตามกฎหมายสำหรับอำนาจต่างประเทศของรัฐ
ศาลอำนวยการรัฐเทนเนสยอมตามคำสั่งของผู้เอาฟ้อง พระองค์กล่าวว่าคดีไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับอำนาจของรัฐ ศาลพบว่าคดีไม่ใช่คดีรวมตาม CAFA และก็ว่าการสูญเสียเงินที่ถูกอ้างโดยบุคคลที่แตกต่างกันไม่สามารถรวมกันได้เพื่อประสบความเหมาะสำหรับอำนาจต่างประเทศ
ศาลอุทธรณ์ตีคำสั่งว่าผู้เอาฟ้องขาดคุณสมบัติ
ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า บูร์ต่างไม่เสียเสียงเสียจากการพนันด้วยตนเอง ซึ่งหมายความว่าเธอไม่ได้เผชิญกับความเสียหายตรงต่อตนเองตามบัญญัติข้อ III ของรัฐสหรัฐ กฎหมายสหรัฐกล่าวว่าผู้เอาฟ้องต้องแสดงว่าพวกเขาได้รับความเสียหายจากการกระทำของจำเจ โดยที่ต้องการดำเนินการต่อคดีเธอไม่ตรงตามกฎหมายนี้
ศาลไม่ยอมรับข้อกล่าวหาว่ากฎหมายของรัฐเทนเนสซีทำงานเหมือนกับกฎหมาย qui tam ซึ่งจะทำให้บุคคลธรรมดาสามารถฟ้องรัฐในฐานะใด ๆ ศาลตัดสินว่ากฎหมายของรัฐเทนเนสซีที่ใช้ให้กลับมาเรียกร้องเงินที่สูญเสียจากการพนันถูกต้องสำหรับบุคคลธรรมดาไม่สำหรับการดำเนินการของรัฐ ดังนั้นไม่สามารถจัดให้อยู่ในหมวดหมู่นั้น
การตัดสินนี้ทำให้คดีตอนนี้จะไปสู่ศาลรัฐแทนที่จะเป็นส่วนระบอบแห่งรัฐ
นั่นไม่ใช่ข่าวดีสำหรับผู้แจ้งความที่ต้องการเราขอความคิดเห็น ที่ศาลแห่งชาติได้เลือกที่จะที่จะเรียกคดีไปสู่ศาลรัฐแทนที่จะอยู่ในระบอบแห่งรัฐเพื่อคิดว่าพวกเขาจะมีโอกาสดีกว่าที่จะถูกข้ามไปในที่นั้น
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคิดว่าคำสั่งนี้อาจทำให้คนสนใจมากขึ้นกับพลัตฟอร์มการพนันทางสังคมตามกฎหมายเกี่ยวกับการพนันของรัฐ กฎหมายของรัฐเทนเนสกำหนดการพนันในทางกว้างและเปิดใช้งานการห้ามอย่างเข้มข้น ซึ่งหมายความว่าพลัตฟอร์มการพนันทางสังคมอาจเผชิญกับปัญหากฎหมายมากขึ้นในอนาคต
ในช่วงนี้คดีจะไปถึงศาลรัฐทันที ที่นั่น ผู้แจ้งความจะทำคำสั่งของพวกเขาตามกฎหมายรัฐที่ควบคุมกิจกรรมการพนัน
การพิจารณาคดีคาสิโนออนไลน์ในรัฐเทนเนส
การพิจารณาคดีที่ยื่นฟ้องต่อผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์ในรัฐเทนเนสมีความสำคัญอย่างมากเนื่องจากเป็นการกำหนดเกณฑ์และกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ในรัฐนี้ การมีการพิจารณาที่ถูกต้องและอย่างเป็นธรรมเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดทิศทางของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในอนาคต
คำสั่งของศาลที่ตีคำสั่งว่าผู้เอาฟ้องขาดคุณสมบัติเป็นการเสนอสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายในการพนันออนไลน์ การตัดสินนี้จะส่งผลให้คดีไปสู่ศาลรัฐแทนที่จะอยู่ในระบบศาลแห่งรัฐ ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อการดำเนินการของรัฐในการควบคุมและกำกับดูแลกิจกรรมการพนันในอนาคต
ความสำคัญของการใช้กำลังบังคับในการควบคุมการพนัน
การใช้กำลังบังคับในการควบคุมกิจกรรมการพนันออนไลน์ในรัฐเทนเนสมีความสำคัญอย่างมากเนื่องจากการพนันออนไลน์มีผลกระทบต่อสังคมและเศรษฐกิจ การมีการกำหนดกฎหมายที่ชัดเจนและการใช้กำลังบังคับอย่างเข้มงวดจะช่วยลดความเสี่ยงที่เกิดจากการพนันออนไลน์และป้องกันผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสังคม
การตัดสินในคดีนี้ยังเป็นการเตือนให้ผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์ในรัฐทราบถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายและการแสดงความเอาใจใส่ต่อผู้เล่น การรักษาความเชื่อถือและความโปร่งใสในกิจกรรมการพนันออนไลน์จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับผู้เล่นและชุมชนโดยรอบ
ด้วยความสำคัญของการควบคุมและกำกับดูแลกิจกรรมการพนันออนไลน์ การตัดสินในคดีนี้อาจจะมีผลกระทบมากในการกำหนดเส้นทางของกิจกรรมการพนันในรัฐเทนเนสและออกไปยังรัฐอื่น ๆ ในประเทศสหรัฐอเมริกา
